跨境执行:决胜千里必须“两条腿走路”

在大量案件因“执行不能”而不得不“终本”的当下,那些“境内躺平、境外藏富”的被执行人,正将战场悄然转移。跨境执行,已从少数案件的特别程序,演变为决定债权最终命运的决胜战场。然而,跨国界的法律壁垒与资产迷雾,让许多债权人望而却步,或固守单一路径而折戟沉沙。
真正的破局之道,在于彻底放弃“一招制敌”的幻想,转而构建一套立体化的作战体系。其核心战略,我称之为“两条腿走路”——这不是选择,而是必须。
这意味着,我们必须同步推进两条战线:一条是依托规则、光明正大的“法律程序明线”,旨在获得全球通用的“强制执行通行证”;另一条是深入水下、悄无声息的“资产情报暗线”,旨在精准定位隐匿财富的“地理坐标”。二者互为表里,缺一不可。唯有双线协同,方能击穿壁垒,让判决书上的数字,变成账户里的真金白银。
一、第一条腿:法律程序线——获取全球“通行证”
这条战线的目标清晰而直接:在资产所在国,拿到一把能打开强制执行之门的“法律钥匙”。关键在于选择正确的路径,并完美满足程序要求。
1、路径抉择:判决、仲裁与破产的实战考量
国际通行的法律路径主要有三条,其核心逻辑与实战要点截然不同:
路径一:国内判决,境外“兑换”
核心逻辑:利用主场优势在国内取得生效判决,再依据双边条约或互惠原则,赴资产国申请承认与执行,将其“兑换”为当地执行令。
实战基础:我国与39国有司法协助条约。即便无条约,基于“法律互惠”新精神,在美国、德国、新加坡等地也已有成功案例。这是最直接的路径,但前提是判决本身(尤其是送达程序)必须经受住境外法院的苛刻审查。
路径二:国际仲裁,凭《纽约公约》“全球通”
核心逻辑:仲裁裁决依据《纽约公约》,在172个成员国享有近乎“护照免签”般的优越执行力,法院通常只进行形式审查。
实战优势:这是跨境执行的“黄金标准”。执行力强、周期相对可控、保密性高。我们的经验是,一份中国仲裁机构的裁决,往往比法院判决更能快速在境外获得资产冻结令。
实战挑战:费用通常更高,且必须有合法有效的仲裁协议作为前提。
路径三:介入境外破产,在集体清偿中“分蛋糕”
核心逻辑:当债务人核心资产与利益均在境外且资不抵债时,主动申报债权,参与其境外司法重组或破产程序,通过债权人会议博弈实现受偿。
适用场景:债务人已丧失偿债能力,进入集中清算或重整程序。
实战要点:此路径专业性极强,需熟悉境外破产法,并与全球债权人博弈。虽可能一揽子解决,但清偿率和过程充满变数。
路径选择的核心建议:仲裁是首选“快车道”。若没有仲裁条款,则需综合评估资产国与我国的司法关系、债务人抗辩可能性,在诉讼与破产间做出最有利的抉择。
2、程序命门:承认与执行的三大关卡
无论走哪条路,想让外国法院为你“开门”,必须攻克三大关卡:
终局性:你的裁决在本国已是“铁案”,不存在普通上诉的可能。
程序正当:特别是送达,必须完美无瑕。任何瑕疵都可能成为对方抗辩、导致你前功尽弃的理由。
公共政策:裁决结果不得触碰执行地国最基本的法律与道德底线。
二、第二条腿:资产情报线——绘制精准“藏宝图”
法律程序是锋利的“矛”,但若无“靶心”,一切努力都是空谈。第二条腿的任务,就是在全球范围内,找到那个“靶心”。
1、识破资产隐匿的“现代戏法”
今天的老赖,手段早已超越简单的存款改名。他们擅长:
离岸架构迷宫:通过BVI、开曼等地的空壳公司层层持股,让你看得见公司,找不到个人。
信托“金钟罩”:将资产装入离岸信托,实现法律上的彻底隔离,并利用严苛的保密法对抗一切调查。
代持网络:由信得过的亲友或专业代持人持有房产、股权、账户,表面关系干干净净。
加密资产迷雾:利用比特币等加密货币的匿名性,进行瞬间转移和藏匿。
2、实施“外科手术式”穿透调查
要破解这些困局,需要综合运用多种手段,形成调查合力:
公开情报深挖:系统检索全球公司注册、房产登记、船舶航空器登记、特定牌照信息等公开数据库。很多线索,就藏在公开信息里。
专业调查机构赋能:对于复杂架构和资金追踪,必须借助拥有全球网络和金融调查能力的专业机构。他们的渠道和技术,往往是破局的关键。
善用法律程序取证:在法律程序中,积极申请法院发出“披露令”或“调查令”,强制银行、券商、公司注册机构等第三方交出关键文件。法律命令的威力,有时超乎想象。
三、双线协同:打出致命“组合拳”
成功的跨境执行,绝非两条线的简单并行,而是深度交织、相互成就。
情报引导,实现精准法律打击(暗→明):没有具体账户信息的财产保全申请,就是空中楼阁。调查必须先行或同步,为申请冻结令、查封令提供精确坐标。
法律反哺,撬动核心情报(明→暗):法律程序本身是获取情报的利器。特别是在英美法系地区,充分利用“证据开示”程序,强迫对手及其关联方披露资产信息。法院的一纸命令,可能比你花重金调查更有效。
终极合围:复合压力下的“强制和解”:当法律程序已冻结其显性资产,而情报战线又暗示你掌握其更多隐匿财富和软肋(如关联公司、家庭利益、声誉风险)时,债务人寻求和解的意愿将达到顶峰。此时,你便掌握了绝对主动权,往往能实现更快、更优的现金回收。
四、实战步骤:从启动到回款的作战地图
1、战前评估与路径选择:快速尽调,判断资产跨境可能性与价值,果断选定主攻法律路径。
2、穿透调查与闪电保全:立即启动深度调查,并同步凭初步证据,在法律程序中申请境外财产保全,第一时间“锁死”已暴露的资产。
3、裁决攻坚与跨境确权:全力取得胜诉法律文书,并立即在资产所在地启动承认与执行程序。
4、资产处置与债权实现:通过法院强制执行,或利用建立的优势地位迫使对方达成和解,最终完成现金回收。
五、结语:跨境执行,法律服务价值真正的试金石
跨境执行的“两条腿走路”,是一场对律师综合素质的极限考验。它要求我们同时是国际规则的研究者、资产踪迹的侦探、诉讼策略的指挥官,更是拥有强大心理素质和资源调度能力的项目经理。
这条路,布满荆棘——成本高昂、周期漫长、规则迥异。但也正因如此,它成为了法律服务价值真正的试金石。对于立志在“终本”困局中为客户杀出血路的律师而言,掌握这套双线作战的本领,不仅是在开辟业务的“第二战场”,更是在维护司法尊严,将纸面上的胜诉,兑现为当事人实实在在的正义。
这,就是我们这一代法律人的责任,也是我们的荣耀所在。
邱旭瑜律师 ・ 心学导师
企业战略架构师・企业传承总设计师
《结构商学》创始人・《结构心学》奠基人






